Comunismul a facut bine sau rau Romaniei?

• M-am gandit la acest subiect deoarece inca mai e actual si mi-se pare absurd sa mai aud oameni care considera perioada comunista o perioda foarte buna a tari noastre.Aceasta intrebare nu isi are sensul deoarece regimul comunist nu a facut altceva decat sa distruga societatea romaneasca.Pentru cei care afirma ca acea perioada a fost benefica Romaniei ii sfatuiesc sa mai studieze un pic dintr-un manual de istorie sau sa caute pe net,dar in cazul ca ii deranjez si nu au timp sa caute,am sa le dau eu toate informatiile cu privire la perioada comunista si as vrea sa stiu dupaia daca mai sunt de parere ca a fost o vreme buna unde exista"respect".Eu cred ca voi nu stiti ce inseamna cuvantul "respect",daca conisiderati ca semnifica:imense privatiuni,teroare,frica,exprimarea libera era zero si nu exista propietate privata etc. atunci va spun ca aveti dreptate atunci era chiar era un mare "respect".

Dupa cum stiti dupa al 2-le razboi mondial s-a instaurat regimul comunism si in Romania prin falsificarea alegerilor si inlaturarea celor 2 partide din opozitie.Au existat doua perioade,prima cand conducerea a fost preluata de Gheorghe Gheorghiu Dej si a 2-a cand a venit Nicolae Ceausescu la conducere.In prima faza,guvernul face ce stie el mai bine,adica sa imite,in acest caz el copiaza Modelul Sovietic(Stalinist) de organizare a societati.Acuma urmeaza "binele" facut in tara noastra:se realizeaza nationalizare mijloacelor de productie ,este infintata securitate(cunoscuta sub numele de "respect"),si are loc colectivizarea agriculturi.Nu exista libertatea de exprimare si nici propietatea privata deoarece totul trece in mana statului si sunt interzise partidele politice.Iar binele continua si in a doua faza,in care Ceausescu modifica Constitutia astfel incat el devine primul presedinte al Romaniei iar din dorinta de a plati datoria externa de aproximativ 11 mil de $ au fost introduse cartelele la principalele alimente si sa ajuns ca productia alimentara sa scada desi statul pretindea ca agricultura socialista este un succes iar in scurt timp statul nu a mai putut asigura hrana propriei populati pe langa toate astea Ceausescu a promovat si un exagerat cult al personalitati si sa nu uitam ca Romaina a fost singura tara unde comunismul a fost inlaturat in urma unei revoluti sangeroase.
Este absurd ca multi sa sustina ca aceasta perioada a fost foarte benefica cand au existat atatia oamenii care si-au pierdut viata pentru a salva societatea de o multime de privatiuni si nemultumiri.Societatea nu se dezvolta,lumea nu se emancipa(cu 1 oara de program la tv si simt nevoie sa precizez ca atunci tot pe Ceausescu il vedeau).Nu spun ca acuma societate e perfecta,nu e deloc deoarece si acuma in functii importante sunt oameni care au avut aceste functii si in perioada comunista.Consider ca trebuia sa se intample si la noi,la fel ca in toate celelalte tari,sa li se interzica timp de 4 ani sa posede o functie importanta in conducerea tari.
In concluzie,doresc sa le transmit celor care sustin ca democratia a adus prea multa libertate si asta a stricat si mai mult societatea,pentru cei care afirma asta ar trebuie sa stiti ca "Libertatea nu e un drept ci e asumare unui risc" si "Libertatea înseamnă răspundere, de aceea majoritatea oamenilor se tem de ea".
PS-...eu am spus suficient acuma e randul vostru...Ce credeti?